快捷搜索:

娱乐

当前位置:nba投注 > 娱乐 > 我相信大多数观众会觉得它不难看甚至说挺精彩

我相信大多数观众会觉得它不难看甚至说挺精彩

来源:http://www.ricardocortezcruz.com 作者:nba投注 时间:2019-10-07 01:13

    宁浩
我相信大多数观众会觉得它不难看甚至说挺精彩,不够浓烈。  就是疯狂的石头和赛车的导演
  我也知道香火和绿草地(不好意思,让很多人的嘈点消失了)
  他这回栽了

进入专题: 韩方之争  

参加电影网的活动,到达现场以后还应景的发了一个金元宝,当然我特别希望它是巧克力的。言归正传,不知从何说起。最早听说宁浩,是从老公的一个电影学院的同学口中,他那时为宁浩的电影做制片,他说是个特别牛逼的片子,可是这初出茅庐的导演和没有明星演员的阵容,都让人不曾在意,那部电影就是疯狂的石头,那一年的黑马。到现在为止,我认为他都没有超越此部电影的作品。黄金大劫案是一部彻头彻尾的商业片,所以看得时候如果观众对它的要求也是一部商业片的要求,那么这部片子无疑已经成功了,我相信大多数观众会觉得它不难看甚至说挺精彩,这就足矣。在中国电影市场我觉得如果商业片都能有这种水准,也是可喜的事情。作为一部不那么严肃的电影,我们如果计较王水为什么不会腐蚀运水车,并且是否能融化金条这种问题,那最好还是不要看了,片中此种状况层出不穷,需要人物出场的时候瞬间就要到位,你去研究这是否合理,只能自己想破头。宁浩从疯狂系列到无人区到黄金,在尝试着不同的转型,我想这只是一个摸索阶段。商业片我始终认为只要普通观众认可,觉得好看,就是成功。故事交代的还是逻辑清晰的,笑点也很到位,至少是随着情节的渐进来铺设的笑点,而不是一味的堆砌。片中的人物关系众多,不要指望能把哪几个人物塑造的特别到位,一个多小时的电影,把小东北交代好就可以了,里面小清新式的爱情,显得有点草率,但是又给小东北这个角色平添了一份柔情,还是挺动人的。人物的转变也不突兀,层次交代的很清楚。一个草根英雄人物的成长史,从最初的私欲到私仇到大义的转变,每一步都是以他人的死换取的,一半是笑声一半是眼泪,夹杂着精彩的故事情节,你能说它很失败么?不要总是和疯狂的石头比较,它只是一部商业片。Ps:我觉得此片最失败的是海报 宁浩那批海报 宁浩作为导演其实关注度不算高 我也不知道他长什么样 我相信很多人和我一样不知道 当看见黄金大劫案的海报时 我完全没兴趣去看 我在想这海报上一脸横肉的丑男是谁 他是主角么 就是演这样一个形象不讨喜的家伙抢黄金的故事? 如果不是电影网的活动 因为海报的原因 我大概是不会看这部电影的

  先说感觉吧,不够浓烈
  下面?下面就没有了。

赵鼎新 (进入专栏)  

  也许是因为方韩之争
  我不是方也不是韩
  我也不是两边的粉
  我看过韩的书,挺有意思,觉得他也挺有思想
  但我不会因为这点,因为方的几个微博而说这是一部好片子,一部超越了XXXX+XXX+XXXXXXXX的片子,如果来点OO说不定还会加深我对本片的感觉

图片 1

  其实片子本来没什么好说的,一般般而已,各有所好,本无可厚非。
  但是偏偏加入了方韩之争,变味了,酸菜疙瘩汤变味了,变的指鹿为马,变的中国很有人权,比美国好几十倍了。
  我虽然喜欢韩寒的书,但不会爱屋及乌的说黄金牛逼,也不会因为鄙视方的人格而心不甘情不愿的说黄金牛逼。
  我以为,观众只是人,非要让观众从对他物的好恶转移到一部电影,这是很愚蠢的,也是不人道的。
  如若这是被逼的也就不打紧,倒是被自己的意识形态所绑架,这与只要摩托军服强大的德国青年又有什么区别呢?

  

  最近,因“打假斗士”方舟子指责韩寒作品有他人代笔,引发了方舟子阵营和韩寒阵营之间的一场大论战。我也因为以下原因而关心起这一事件。

  

  第一,方舟子打假的成就主要在自然科学领域,而他这次却闯入了真伪判断比较困难的文学领域。况且,韩寒成名已久,关注、追捧过韩寒的媒体人和知识分子不计其数,他们读过韩寒的东西,与韩寒也多有接触。如果韩寒作品大多数是他人写的,并且他的确如方阵营人士所说的是个草包的话,俗话说文如其人,按常理那些接触过韩寒的媒体人和知识分子总是应该有所怀疑才是,但是我们却从未听到他們发出怀疑的声音。基于这些考虑,我的第一反应是方舟子这次很可能走入了误区,认为方韩之争会成为方的滑铁卢,因此就产生了观察的兴趣。

  

  第二,方舟子打假,以往的命中率是很高的。如果这次再被他命中,如果韩寒真如其所言是被假造出来的,将会有什么后果?如果韩寒是假造的,恐怕这可称得上中国文坛史第一丑闻了。因为它不仅反映出韩寒和他背后操纵者的诡诈,而且反映了那些追捧过韩寒的媒体和知识分子严重缺乏常识甚至腐败。正是他们把韩寒捧到了“当代鲁迅”的高度。从这个意义上说,方韩之争把大量追捧过韩寒的媒体人和知识分子也放到了天平上。

  

  第三,方韩之争持续发酵,引得无数网友、知识分子、媒体人参加,是一场规模巨大的论战。此前也有类似的公共论战,如汪晖抄袭门,但此事与汪晖抄袭门有很大不同。汪晖抄袭门的讨论从头到底由意识形态主导。在该事件中我是连一句评论都不敢发的,因为不管你怎么说,你都马上会被定成倒汪派或挺汪派,并进而被划入中国语境下的自由派或左派,这对培养成熟的“公共空间”没有什么好处。但是方韩之争中大家关心的主要是真假问题,与意识形态关系不大。这就增加了讲道理的空间。我因此也想从这次方韩大战一窥我们公共讨论的质量与公共空间的建设问题。

  

  本以为,这场争论也许不会有胜利的一方。但是只要凭事实讲道理,争论各方就会从中学习,对问题会有更深的认识,甚至学会对他人观点的尊重。但是到目前为止的结果却令我大失所望。支持韩寒的一方包括韩本人的表现极其令人失望,知识分子和媒体人在一些基本常识和是非问题上反应麻木,整个论战就像是鸡鸭对话。这就引起笔者想说几句话的欲望。

  

  方韩之争的重要性

  

本文由nba投注发布于娱乐,转载请注明出处:我相信大多数观众会觉得它不难看甚至说挺精彩

关键词: